Villavicencio, LuisLuisVillavicencioCecilia Valenzuela OyanederFrancisca Marchant LetelierCristian Martínez Vera2025-04-132025-04-132018-12-3010.3989/isegoria.2018.059.12https://cris-uv.scimago.es/handle/123456789/1839Este artículo examina críticamente el principio de salida simple que plantea Kukathas como el mejor sistema para conciliar las exigencias de pertenencia a una cultura indígena y el derecho a disentir de sus miembros mujeres. Para ello, en primer lugar, se revisa la tensión entre el feminismo de la igualdad y la situación de las mujeres indígenas con sus culturas internas. En segundo lugar, se analiza la tesis de Kukathas para concluir que por sí sola no es suficiente. Y, finalmente, se presenta una solución alternativa que superpone el “derecho de salida”, un modelo de jurisdicciones multiculturales y una adecuada concepción de la democracia deliberativa.acceso abiertoPHILOSOPHYjournal-article